Efectos impensados de la Soja

(...)"Vastas masas (especialmente de campesinos y de pequeño burgueses intelectuales) pasaron de golpe de la pasividad a una cierta actividad y plantearon ciertas reivindicaciones que en su caótico conjunto constituyen una revolución." (...)

Antonio Gramsci

Hace un par de semanas se originó un curioso tête à tête en el post Soja again. Desde allí, se expusieron una serie de argumentos y casos paradigmáticos a los que Mariano T siempre encontraba respuesta para descalificarlos.

En principio, el post no pretendía establecer un debate a favor o en contra del glifosato y mucho menos sobre las bondades o penurias que produce el yuyo en cuestión al que se conoce científicamente como glycine max (por qué no un nombre en latín?). El verdadero meollo que fue solapado por las intervenciones sobre el yuyo estaba dirigido a poner en relieve las estrategias de RSE (Responsabilidad Social Empresaria) de Los Grobo y el discurso cuasi cínico de su presidente, además de hacer públicas las alianzas que se tejen en esto del nuevo curro por el cual los empresarios alzan las banderas de la sustentabilidad (de su bolsillo primero) y la ciudadanía empresaria. De todos modos, cabe aclarar que entre los comentarios se encuentran valiosos ejemplos muy cercanos sobre los daños indiscutidos que produce el glifosato y el corrimiento de fronteras (el caso de Ituzaingó por ejemplo).

Ocurre que pese a los numerosos argumentos expuestos a favor del modelo Monsanto a través de sus fieles seguidores y de los oligopolios mediáticos, el estudio sobre el glifosato realizado por Carrasco encontró un refugio interesante: más de 300 científicos, intelectuales y referentes de organizaciones sociales y de Derechos Humanos expresaron su apoyo a la labor de Carrasco denunciando además la "intromisión mercantilista" en la ciencia.

(...)"Con la retórica del “productivismo” que corre en estos tiempos –diferenciándose de la acumulación financiera de décadas anteriores- se busca sacar del debate aquello que en la comunidad internacional hace tiempo está siendo objeto de preocupaciones y acciones de redes científico-académicas: el conocimiento, especialmente el público, ¿está sitiado por el mercado?, ¿qué condiciones de ejercicio hay para la independencia científica y, sobre todo, para ejercer el derecho ético de dar voz de alarma ante los daños, sin sufrir represalias o sanciones más o menos veladas? La comunidad académico-científica tiene sus Voces de alerta, con argumentos de las llamadas “ciencias duras” – biología, geología, glaciología, química, etc., entre otras-, y también de las “ciencias blandas” –ciencias médicas, derecho, sociología, ecología social, economía política, arqueología, antropología, educación, etc.- entre varias destacables."(...)

Y del glifosato y el yuyo ya me olvidé: si los viera Antonio Gramsci...cuánto orgullo!

Postales electorales en La Docta III

Los derroches de creatividad de las agencias de publicidad y MKT político no tienen límites. La famosa campaña del candidato estrella por estos lares, no sólo recurrió la discurso machista barato para disputar el poder con la imagen de los huevos. Convengamos que eso lo puso a Juez en el tapete de la blogósfera nacional y tal vez ese sea el mayor mérito de sus creativos.

Esta mañana, el matutino La Voz del Interior -una sucursal de Clarín- se ocupa en una de sus noticias más leídas del slogan de campaña...exactamente igual que la del innombrable allá por los años 90 como puede apreciarse en la gráfica que abre este post.

Voy a insistir en que otra vez Juez se va a llevar una sorpresa el 28 pasadas las 19:oo hrs y nos va a aturdir con su pataleo. Sin embargo y a modo de consejo: arreglá con ADEPA Luisito que sino Clarinete te va a seguir amasijando. Fijate en las cosas que hizo tu ex socio Sciaretti para mantenerse a flote.

Bombo y Clarín

Tal como se comentaba hace unos días en este post de Ahora Dicen, La Voz del Interior, una de las sucursales en Córdoba de Grupo Clarín insiste en dar manotazos de ahogado para ningunear la madre de todas las batallas.

Unos días después de presentada la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicaión Audiovisual, a la sección política del matutino se le agregó una columna que se intitula: "Libertad de Prensa/ Posturas" y desde ahí comienza la embestida.

Por ahí pasó Mondino que en un abrazo con Federico Pinedo criticó la creación de las entidades de control sin aclarar si prefería el control de las Fuerzas Armadas o de un interventor puesto por el Poder Ejecutivo. También por ahí pasó Juez diciendo que la propuesta era una nueva extorsión K, sin tener en cuenta el armado que por entonces él mismo mantenía con Cecilia Merchán de Libres del Sur.

Hoy el referente es el propio Gobernador de Córdoba que dice lo siguiente:

(...) “Es indispensable la participación de los sectores (en la elaboración de la nueva ley de radiodifusión) para que sea una ley producto del debate, del consenso y de mucha participación. No puede ser fruto del apresuramiento, ni de las amenazas, ni de los enfrentamientos"(...)

Quiero creer que al igual que con Gustavo Grobocopatel, al Gobernador no le hace falta alguien que le prepare un cliping. Personalmente, no lo vi en las instancias de participación al contador Schiaretti, tal vez porque estaba ocupado en elegir a los ministros (Elettore/ Massei) que bajaron a la Legislatura para garantizar la aprobación del recorte de las jubilaciones o porque quería dar un tinte de "deja vu" mano dura con los arrestos de sindicalistas.

Si esta no es la madre de todas las batallas como dice Mariotto ¿Por qué tanto bombo Clarinete?

Ilustra este post: una gentileza del mismo Medio.

Soja again

Hace un tiempo, los leones animados de la publicidad orientada al curro RSE/ Consumo responsable de Disco y Vea, disparó una serie de críticas respecto a la embestida de los actores sociales comunmente designados como sector privado en acaparar ciertos espacios que claramente corresponden a otros actores. Esto si se tiene en cuenta que no es la buena voluntad la que los mueve a "comportarse de manera socialmente responsable" como les gusta decir a ellos, sino que se trata de una nueva vuelta de tuerca de toda una ideología que pretende subyugar la dimensión política (y social) a los intereses de la economía de mercado.

Hoy me llega un reporte de Comunicarse en el que Gustavo Grobocopatel cuenta sus proezas en esto de hacer entrar la RSE en el core business de su empresa. Todo muy lindo (¿?): la competitividad, el modelo sistémico, el conductismo, la permeabilidad de las organizaciones y qué sé yo hasta que llegamos al punto donde el periodista del medio le hace la pregunta:

¿Y los transgénicos? ¿Y el glifosato?

Gustavo no duda un segundo en afirmar lo siguiente: (...) “objetivamente no se conoce nada que haga decir que este producto sea perjudicial”(...)

Al parecer, ni el documental de Marie Monique Robin, ni las decisiones del ministerio de agricultura alemán, ni los recursos de amparo presentados ante la corte suprema y mucho menos las investigaciones del CONICET, le convencen a Gustavo en su exigente rigor cientítico para definir "lo perjudicial del glifosato".

Ocurre que los empresarios que se arremangan en el fango social no escatiman sudor en construir un mundo mejor. Por eso Monsanto se esfuerza en (...) "sensibilizar a las personas acerca de la problemática ambiental" (...) en ocho comunidades rurales de Santiago del Estero, Tucumán y Salta. Por eso Los Grobo, se esfuerzan por crear valor económico y social en forma simultánea.

No es que al CEO de Los Grobo le falte alguien que le haga un cliping así se entera de las noticias que destruyen su argumento. Pasa que según su punto de vista: (...) "esta es una discusión oportunista, porque las convicciones religiosas, ideológicas y políticas con información subjetiva y semi cierta, contaminan toda discusión"(...).

Las piezas del puzzle van encontrando su lugar...

Postales electorales en La Docta II

(...) "Tienen que acostumbrarse que soy Presidenta, así que hagan una consigna con ovarios, en todo caso. Es difícil combatir el machismo, en la Argentina, hasta en las consignas de los compañeros más progresistas todavía."(...)

Cristina Fernández de Kirchner, Discurso presentación de la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Teatro Argentino.

Las declaraciones del candidato que en teoría se lleva puesta la próxima elección en Córdoba (personalmente creo que se va a llevar otra sorpresa, pequeñita pero sorpresa al fin) siempre repercuten en los medios nacionales gracias a su retórica que alguna vez lo hizo parecer con cierto estilo de humor vernáculo y hoy es entendido como "border" sádico.

Atrás quedó lo del paquete de tutucas que le negó Alberto Fernández y que fuera compilado colectivamente en el blog de Artemio. Esta semana se despachó con una declaración que hizo que la compañera Ambalivabal se crispara en su diván. Eso al margen de cómo viene acercándose a la derecha con ganas y denostando al poco electorado que le quedaba algo progresista.

Desde lo personal, creo que Luis Juez y particularmente su equipo de operadores mkt están empeñados en subir al carro a "la gente" recurriendo a todas las herramientas que se encuentren en los manuales de Muraro pero adaptando el toque propio del candidato (lo que hace todo consultor). El pueblo quedó afuera de esta jugada hace bastante, mucho tiempo antes de lo que ocurrió en las últimas elecciones a gobernador que lo dejaron pataleando por el supuesto fraude.

Ahora Juez cena en el sheratton y va a la Fiesta Nacional del Trigo, coincide en sus dictámenes pragmáticos con su archi enemigo De la Sota, se despoja de los Libres del Sur, sube defensores de represores como candidatos y le pone cierto color a su campaña con spots para "la gente".

El primero que me llamó la atención fueron unos pequeños calcos tipo delivery de pizza adheridos a las barandas del edificio municipal que decían "Todos somos Juez"...y ahí se me cruzó Eliseo Verón y Charles Peirce, además de los discursos típicos de los premios Oscars y la gran arremetida de los agrogarcas con esto del "campo".

Hoy se largó de lleno a captar los votos y empapeló la City con las gráficas que ilustran este post. Pensé en tomar a Peirce para analizar la gráfica con las lecturas desde lo icónico, lo simbólico y lo indicial que ya diría bastante pero estoy a punto de crisparme como la compañera Ambalivabal: sí, dale con la estrategia de reforzar la dominación masculina y de paso recordar las remeras que daban vuelta por ahí en honor al traidor de Cobos. Dale nomás que los votos que dejaste, no los recuperás más.

PS: Gracias Compañera Cristina!